¿Seguro que no tienes sintonizador DVB-C en tu TV?

by Juan Antonio on enero 26th, 2010

Transcribo textualmente de bandaancha.eu, para su difusión…:

[...] Ahora que se acerca al apagón analógico definitivo, desde el blog de R nos ofrecen una alternativa para todos aquellos que tenéis contratado (o tuvisteis en su día) R, ONO o cualquier otro operador de cable. Se trata de utilizar el sintonizador DVB-C que (quizás) tenga nuestra tele y así evitar problemas de cobertura, de adaptación de la antena, etc.

Muchas de las televisiones que se venden en España como compatibles con TDT (DVB-T) también lo son con DVB-C (el protocolo que utilizan las cableras) para poder ser usadas en países como Alemania o Finlandia, donde el cable está mucho más extendido tradicionalmente. Los fabricantes introducen ambos sintonizadores en muchos modelos, lo que les permite venderlos en varios países, y los activan o desactivan según la localización que indiquemos en el menú del aparato.

De esta forma, si tenemos en nuestra casa el cable de R, ONO u otra cablera, podemos conectarlo a la tele, cambiar el país a Alemania (por ejemplo) para que se active el sintonizador DVB-C y disfrutar de los canales básicos (gratuitos) a través del cable, olvidándonos así de la TDT. Además, como indican en el post, R ofrece algunos canales adicionales, que no se encuentran en la Televisión Digital Terrestre en Galicia: Telemadrid, Andalucía TV, ETB Sat, TPA, RTPi, Cubavisión, etc.

Para comprobar si nuestro aparato es compatible, podemos consultar el manual de instrucciones o la página web de fabricante. Si no encontramos nada, nos invitan a dejar un comentario en el tablón y cuando reúnan unos cuantos modelos, ellos mismos preguntarán a las propias marcas si son compatibles.

NB: Recordar por último que R envía también la señal DVB-T a través de su cable, por lo que no es imprescindible el sintonizador DVB-C para ver los canales generalistas (de La 1 a laSexta y poco más), aunque sí para los canales adicionales. En ONO es necesario el DVB-C en cualquier caso. [...]

Enlace Original
Blog de R

Récord de computación de cifras del número PI

by Juan Antonio on enero 6th, 2010

Con un ordenador doméstico, Fabrice Bellard ha establecido un nuevo récord en la computación de cifras del número PI. Concretamente ha calculado 2,7 billones de decimales. Lo más notable es que lo ha logrado con un ordenador doméstico que, según él mismo, le ha costado menos de 2.000 euros. El anterior récord, con cerca de 2,6 billones de decimales, lo consiguió en agosto del pasado año en Japón Daisuke Takahashi. Empleó 29 horas pero usó un superordenador. Bellard ha trabajado 131 días, pero con un ordenador doméstico. Bellard no está tan interesado en este récord como en el desarrollo de los algoritmos necesarios para este tipo de tareas. Bellard planea distribuir el programa con el que ha conseguido el récord.

Según detalla Bellard, la computación binaria le tomó 103 días y su verificación, 13. Luego realizó la conversión a base 10 y su la verificación le ocupó el resto.
Sólo en el caso de la verificación empleó una red de nueve ordenadores domésticos durante 34 horas. Si lo hubiera hecho con el mismo ordenador (Intel Core i7 de 2.93 GHz, 6 GB de RAM y 5 discos duros de 1.5 terabytes) habría tardado 13 días más. El sistema operativo era Linux.

Relacionado con el cine, película de Darren Aranofsky: “Pi”

Fuente: El País

Record: Pi Computation Record

Manifiesto por la defensa de los derechos fundamentales en Internet

by Juan Antonio on diciembre 2nd, 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El Último Superviviente – A Prueba de Todo – Man vs Wild

by Juan Antonio on mayo 10th, 2009

¿Ves El Último Superviviente?, sí, la serie-documental emitida en principio en Discovery Channel y actualmente en Cuatro. Bear Grylls es un hombre de la aventura extrema, protagonista de uno de los programas más famosos de Discovery llamado El Último Superviviente – A Prueba de Todo – Man vs Wild (dependiendo de el país dónde se emita) dónde este hombre se enfrenta a la naturaleza en desafíos extremos sin herramientas a penas, ya que Bear sólo lleva consigo, una cantimplora, un cuchillo y algo para encender fuego (pedernal), en casi todos los capítulos) con esto Bear intenta enseñarnos como sobrevivir en situaciones de alto riesgo, o sea, aplicar el “Manual de Supervivencia”.

Pues esta serie-documental está sufriendo una serie de acusaciones que van en la dirección del falseamiento de los escenarios, es decir, que en ocasiones Bear Grylls no está en plena naturaleza sino en un estudio y que, ahí es nada, cuando se supone que está durmiendo en plena naturaleza salvaje expuesto a múltiples peligros, en realidad está en el jardín de un hotel. Además de esto, los utensilios y aparejos que se supone fabrica con sus propias manos, como balsas o cabañas, estarían hechos de antemano por su equipo.

Discovery Channel ya ha reconocido en un escueto comunicado que, ciertamente, algunos aspectos del programa huelen un poco raro.
Sea un superviviente o no, a Bear gusta verlo comiendo hormigas y serpientes, escalando cascadas sin herramientas y armando refugios, ya sea por morbo o por curiosidad.
Sinceramente está claro que está asistido por todo su equipo, y que, aunque realmente realiza algunas actividades que ponen en riesgo su integridad física, la mayoría de las veces está asistido e incluso podría estar aconsejado.

La verdad es que sea más o menos fraude en mi opinión no quita mérito al contenido del programa, pues las tácticas aplicadas, los métodos de alimentación, los consejos de supervivencia… son reales, y es lo que hay que aprovechar de dicho documental.

A continuación les dejo unos vídeos de los supuestos fraudes:

 

Navaja supuestamente utilizada por Bear Grylls en El Último Superviente.

Cuchillo supuestamente utilizado por Bear Grylls en El Último Superviviente.

Dónde conseguir pedernal como el de Bear Grylls (pregunta al vendedor).

Estreno en toda España de Indiana Jones 4

by Juan Antonio on mayo 25th, 2008

“Ha llegado el gran momento esperado por todos los Fans. Aumentan los nervios. Casi veinte años esperando para poder disfrutar de las aventuras del arqueólogo más famosos del mundo. Ya esta aquí, ya podemos entrar en las salas de cine para ver Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal.” “Esperamos en los comentarios de la noticia y en el hilo del foro de Indiana Jones 4 abierto desde ayer, vuestras impresiones sobre la película, las más importantes, la valoración del seguidor de la saga, de los fans de toda la vida, de los que disfrutan desde pequeño de las peripecias de nuestro aventurero favorito, Indiana Jones.” fuente: indianajones.es